Επανεξέταση Outlander Season 1 Episode 10: “By The Pricking Of My Thumbs”

Ποια Ταινία Θα Δείτε;
 

Πραγματικά εξυπηρέτησα τα συναισθήματά μου στο επεισόδιο της προηγούμενης εβδομάδας. Μακάρι να μην το είχα, αλλά το έκανα. Δύο από τις μεγαλύτερες αδυναμίες μου ως κριτικός είναι ο φόβος να σπρώξω πίσω ενάντια σε μια σκληρή κριτική συναίνεση, και εναντίον ενός σόου με το οποίο είχα ήδη ερωτευτεί. Έκανα το πρώτο στο τελευταίο μουΚαλύτερη κλήση Σαούλανασκόπηση.

Ο λόγος που το αναφέρω είναι επειδή αυτό το επεισόδιο του Ξένος ήταν τόσο ανώτερος από τον προκάτοχό του που σχεδόν δεν μπορώ να πιστέψω ότι κατασκευάστηκαν από την ίδια ομάδα ανθρώπων. Ήταν πολύ πιο ενδιαφέρον και λεπτό και συναρπαστικό που μοιάζει με το καστ και το πλήρωμα να αντικατασταθούν για αναβαθμισμένα μοντέλα. Αλλά ήταν συναρπαστικό, γιατί έχοντας αυτά τα δύο επεισόδια πλάι-πλάι επισημαίνοντας πραγματικά μερικά από τα εγγενή προβλήματα τουΞένος.

Ας πάρουμε για παράδειγμα τον Jamie. Οι εκρήξεις του στο 'The Reckoning' ήταν εντελώς εκτός χαρακτήρα και υπερβολικά επιθετικοί, μια πλευρά που δεν είχε εμφανιστεί στο παρελθόν ούτε καν υπαινίχθηκε. Ο Jamie ήταν πάντα ένα λογικό, έξυπνο, ευγενικό άτομο. να τον δω αφρό στο στόμα και ακόμη και να προτείνω ότι η βιασμός της Κλαίρ ήταν φταίξιμο της, ειλικρινά, εκπληκτική. Το χτύπημα της ως τρόπου τιμωρίας σύμφωνα με τους παλιούς τρόπους δεν έχει νόημα όταν το βάζεις στο πλαίσιο του χαρακτήρα που γνωρίζουμε πάντα.

Η σκηνή στην οποία η Κλερ βρίσκει το νεκρό μωρό ήταν συναρπαστική. είναι ο μικρόκοσμος κάθε προβλήματος που έχει η παράσταση. Για παράδειγμα:

Ο Jamie συναντά την Claire κρατώντας ένα νεκρό μωρό. ένα που εγκαταλείφθηκε από τους γονείς για οποιονδήποτε λόγο. Οι άνθρωποι το κάνουν αυτό για πάντα, και κατηγορούν τον θάνατο του παιδιού τους για κλοπή από τις νεράιδες. Αλλά ο Jamie το βλέπει μέσα από αυτό. παίρνει ότι είναι ένας τρόπος για τους ανθρώπους να αντιμετωπίσουν αυτές τις απαίσιες αποφάσεις και να συνεχίσουν να προχωρούν. Βλέπετε το πρόβλημα ακόμα; Πώς μπορεί ο Τζέιμι να ισχυριστεί ότι αντιμετωπίζει αυτά τα προβλήματα με ορθολογικό μάτι και πιστεύει ότι είναι εντάξει γι 'αυτόν να κτυπά τη γυναίκα του, σύμφωνα με παρόμοια παράδοση; Πώς μπορεί ο Jamie να είναι αυτός ο προοδευτικός και μετά όχι τόσο προοδευτικός;

Ένα άλλο πρόβλημα σε όλη την εκπομπή: μαγεία. Πώς μπορεί η Claire να μεταφερθεί στο παρελθόν με μαγεία και, στη συνέχεια, να μην το πιστέψει καθόλου; Αυτό έχει πολύ λίγο νόημα. Υπάρχει καθόλου μαγεία στον κόσμο, εκτός από αυτές τις τυχαίες πέτρες; Και αν αυτές οι πέτρες είναι μαγικές, όπως γνωρίζουμε, γνωρίζουμε ότι η Geillis είναι επίσης μαγική, επειδή συνδέεται με την ομάδα ανθρώπων που λατρεύουν τις πέτρες. Λοιπόν, πώς μπορεί να είναι λίγο μαγική; Ποια είναι τα όρια της μαγείας;

Για να σηκώσετε το τελευταίο εδάφιο: η τάση του Claire για το ότι είναι εξαιρετικά επιθετική δημιουργεί μια μεγάλη φεμινιστική θεωρία αλλά για το περίεργο παγκόσμιο κτήριο. Η Κλερ κινδυνεύει συνεχώς από άντρες που προσπαθούν να την βιάσουν και να την επιτεθούν. Αλλά εξακολουθεί να αμφισβητεί με συνέπεια την εξουσία τους, και τίποτα δεν της συμβαίνει. Ο Black Jack Randall προσπαθεί να τη βιάσει επειδή είναι κακός μπάσταρδος, ναι, αλλά αυτό συμβαίνει μόνο επειδή κάνει αυτό. επρόκειτο να τη βιάσει όταν ζήτησε βοήθεια από αυτόν. Έτσι, μπορεί να αμφισβητήσει την Dougal, και τον Collum, και τον Randall, και τον Δούκα της φρικιαστικής Sandingham, και τίποτα δεν της συμβαίνει;

Κοίτα, καταλαβαίνω ότι αυτή η παράσταση αφορά τα όρια της ώθησης. Είμαι απόλυτα ενήμερος με αυτό. Όμως, όσον αφορά την παραγωγή τηλεόρασης, πρέπει να υπάρχει ένα σημείο όπου πιστεύουμε ότι κινδυνεύει πραγματικά.

Όμως υπάρχει περισσότερος κίνδυνος: ο μόνος τρόπος που μπορεί να απειληθεί σωστά και να δημιουργήσει πιστευτή ένταση είναι να συμβεί κάτι πραγματικά απαίσιο σε αυτήν, και αυτή είναι μια γραμμή που να διασχίζει ότι δεν είμαι σίγουρος αν θα ήθελαν να το διασχίσουν. Η κυριότητα του γυναικείου σώματος είναι ένα κεντρικό (και πυλωρικό) δόγμα της παράστασης, και ο μόνος τρόπος να σπάσει αυτό είναι να αφαιρέσει την ιδιοκτησία. Αυτό θα είναι μια φοβερή εμπειρία τόσο για το κοινό όσο και για τον χαρακτήρα. Είναι ένα πράγμα για έναν πρωταγωνιστή να χάσει κάποιον που αγαπάει ή για να αποτύχει ένας πρωταγωνιστής στο έργο του, αλλά είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα να επιτίθεται σεξουαλικά.

Είναι ένα ειλικρινά αδύνατο πρόβλημα, όσον αφορά την κατασκευή αυτής της τηλεόρασης.

Όλα αυτά εκτός (ουάου, αυτό ήταν αρκετά εφαπτόμενο), αυτό το επεισόδιο ήταν γεμάτο από υπέροχες στιγμές. Ο Ντάγκαλ έσπασε τη θέση μετάνοιας για το θάνατο της γυναίκας του ήταν ιδιαίτερα ισχυρός. Μακάρι να ήταν γνήσιο (σίγουρα έχω τις αμφιβολίες μου ότι ήταν, για προφανείς λόγους), αλλά αυτή η εκδοχή του Dougal ήταν πολύ συγκινητική. Το να τον δει να το χάνει λόγω της απώλειας ενός αγαπημένου προσώπου ήταν τόσο διαφορετικό από αυτό που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε. Επίσης, ο Gellis Duncan ήταν μια δύναμη σε αυτό το επεισόδιο. αύξησε το επίπεδο σχεδόν κάθε σκηνής που βρισκόταν.

Γενικά, νομίζω ότι αυτό το επεισόδιο ήταν πολύ καλό. Αυτή η παράσταση έχει κάποια προβλήματα να ξεπεραστούν. Πρέπει να αποφασίσουν ποια Jamie έχουν: Ωραία! Jamie ή Crazed! Jamie, γιατίΞένοςέχει κολλήσει σε ένα παράξενο καθαρτήριο στο οποίο ο Τζέιμι είναι τόσο ο ορμητικός ήρωας όσο και ο μυστικός κακός. Προσωπικά, θα έκανα τον Jamie σχεδόν άψογο και θα κρατούσα την Claire όπως είναι και απλά θα κάτσω τον κόσμο. Υπάρχει κάτι που πρέπει να ειπωθεί για την πραγματικά αναζωογονητική τηλεόραση.

Αδέσποτες σκέψεις:

- Ο Jamie είναι μαχητής παγκόσμιας κλάσης. Αυτός που νίκησε το τρίο MacDonald ήταν σχεδόν πολύ φοβερός για να το παρακολουθήσει.

- Ο Collum είναι ένας πολύ κακός ηγέτης.

- Το Laoghaire είναι ο κακός είναι λίγο… περίεργο. Θα το αφήσω σε αυτό.

- Ο Sam Heughan μπορεί να διαβάσει οποιαδήποτε γραμμή και να τον σκοτώσει. Η Caitriona Balfe επίσης.

- Ωραίος τρόπος για να ξεκινήσετε το επεισόδιο, φίλες Αυτό ήταν αρκετά ανοιχτό.

[Φωτογραφία μέσω Starz]